1.環(huán)境微生物與院內(nèi)感染的相關(guān)性
(1)國內(nèi)情況
由于以往醫(yī)院的各種消毒方法中空氣微生物的消毒合格率最低，因此在過去幾十年由空氣傳染的疾病一直在泛濫。
先是沈陽、黃山等地某些醫(yī)院出現(xiàn)的柯薩奇病毒，就是空氣與接觸感染，導(dǎo)致幾十個孩子死亡;再就是口蹄疫，還有諾瓦克病毒，雖引起消化道疾病，但空氣仍可傳播; 2003年的SARS,觸目驚心;以后又有禽流感和人流感;手足口病流行多年，據(jù)《北京晚報》報道，僅2010年就導(dǎo)致537名兒童死亡:還有正在我國泛濫的結(jié)核菌，我國已成為世界第二結(jié)核大國?？梢灶A(yù)言:如果再不重視空氣微生物污染，今后在我國泛濫成災(zāi)的仍然是微生物氣溶膠傳播的疾病。
幾十年來廣大醫(yī)務(wù)工作者對手術(shù)感染進行了大量調(diào)查研究，據(jù)《醫(yī)院感染學(xué)》[3]一書中報道，王本茂等人發(fā)現(xiàn)手術(shù)室所用器械53%被手術(shù)室空氣中細菌污染[3],說明空氣與接觸感染密不可分。索繼江等人提出，高效過濾層流設(shè)備對m液腫瘤患者具有保護作用，對控制空氣黃曲霉感染暴發(fā)也是有效的[4。室內(nèi)空氣是醫(yī)院感染的重要感染源，因此醫(yī)院進行空氣微生物監(jiān)測具有重要臨床意義。醫(yī)院環(huán)境微生物監(jiān)測是預(yù)防和控制醫(yī)院感染的重要措施。我國眾多學(xué)者在調(diào)研的過程中進一步明白了環(huán)境微生物與院內(nèi)感染的相關(guān)性[4~7。
(2)國外情況
手術(shù)技術(shù)的每一次突破，均對感染控制提出新的挑戰(zhàn)。20世紀60年代以來由于人工關(guān)節(jié)置換、器官移植等手術(shù)技術(shù)重大進展，此類特殊手術(shù)(special surgery)風險很大，患者又服用排斥藥物，使得自身免疫機能低下，成為當時感染控制的難題，萬- .感染，后果不堪設(shè)想。針對此類特殊手術(shù)開發(fā)出來以高效過濾與層流技術(shù)為核心的感染控制技術(shù)，有效地降低了手術(shù)部位感染率、提高了手術(shù)成功率。據(jù)英國J. Charnly報道[8]，為降低髖關(guān)節(jié)置換術(shù)感染率進行15年研究，將普通手術(shù)室改成層流，在5000多例手術(shù)中感染率從7. 7%降到1. 5%。層流手術(shù)室中又使用全身吸氣服，6000 多例病人，感染率降到0. 6%。特別有力的是他未使用抗生素。使統(tǒng)計結(jié)果更加準確可靠、更有說服力。
英國醫(yī)學(xué)研究委員會(MRC)在19所醫(yī)院內(nèi)對8000多例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行對照試驗，隨診期1~4年感染率為0.6%;而由同批醫(yī)生在普通手術(shù)室進行同樣手術(shù)，感染率為1.5%。相差顯著(P<0. 001)。
法國蘇特等人，在不同凈化手術(shù)室對手術(shù)感染率進行評估:術(shù)中空氣污染有必然的危險。高效過濾器可減少這種危險。
瑞典Uppsala大學(xué)Hambraeus在手術(shù)室提煉出“ 個經(jīng)驗公式:膝蓋整形及移植手術(shù)中敗血癥發(fā)病率與室內(nèi)微生物氣溶膠濃度平方根有正比關(guān)系[9]。
敗血癥發(fā)病率(%)=0.84X0.18√A,其中，A為空氣微生物濃度。
P. E. Gosdne等報道，10個菌即可引起關(guān)節(jié)修復(fù)術(shù)感染。感染率同傷口周圍30cm的空間空氣微生物濃度相關(guān)。他還認為:手術(shù)室空氣微生物濃度從100~ 200efu/m3降到10cfu/m3，則手術(shù)感染率可降低50%[10。他在病人傷口發(fā)現(xiàn)的細菌98%是直接或間接來源全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)切口上發(fā)現(xiàn)的細菌， 30%直Hodgeson,  Tinker  P.E.Gosdne與Hodgeson, Tinker 相隔千山接從空氣沉降而來，68%從間接途徑而來。  最有說服力的是WHO發(fā)
表的文件指出:細菌濃度為36~72cfu/m，萬水而得出的結(jié)果確當手術(shù)室空氣微生物濃度在角是驚人的相似，則術(shù)后很少發(fā)生敗血癥。! 700~1800cfu/m'， 則常常發(fā)生敗血癥;如果染控制技術(shù)的有效性、安全性，近年來高還證實能有效排除因手術(shù)電效過濾器與層流裝置性能提高、十分有害[2]，因此逐漸推廣由于以高效過濾與層流技↑廣到以心血管臟手術(shù)刀產(chǎn)生的外科煙霧術(shù)為核心的價格下降，，又發(fā)展成更為經(jīng)濟的局部層流， 近年來( urgical smoke)，這煙霧對手術(shù)人員(cardiovascular surgery)為代表的大型手術(shù)。
(3)解析
感總是由微生物引起的，而空氣凈化，特別是高效過濾、層流技術(shù)可以有效降低包括細菌在內(nèi)的微粒數(shù)量，盡管誘發(fā)手術(shù)部位感染的因素很多，這至少可以降低空氣途徑的感染，這已成為常識。這是因為切環(huán)境變化必然影響微觀生態(tài)平衡。筆者是搞微生物研究的，三十年來和凈化、層流技術(shù)結(jié)了緣，本人感染控制的成果也充分證明這一點四。我們感到困感的是為什么我國工程界會有人相信塵粒最少、細菌最少的層流下感染率反而高?一兩例可能例外，上萬例應(yīng)是有規(guī)律的 (如果正確統(tǒng)計的話)。但這個結(jié)論從道理上無論如何講不通[如果說層流未必能有效降低感染率尚可(例如對于受到污染的切口)，畢竟引起感染的因素太多，說它比亂流還容易感染則難以服人]。對此，德國DIN1946-4 標準委員會負責人漢斯馬丁.賽浦教授(Prof. Dr. med. Dipl. -Ing. Hans Martin Seipp)已經(jīng)作了明確的答復(fù)[1]。如果有人著文對上述論點加以介紹并存疑問本無不可，但以此為依據(jù)繼而推論到我國《規(guī)范》手術(shù)環(huán)境控制措施有問題，或者說我國《規(guī)范》是各國醫(yī)院標準中要求的最高，如果不是一條條措施、項項參 數(shù)和國外比較而 下此結(jié)論， 未免太武斷。作為位微生物學(xué)者，對近年來一些工程專業(yè)人員對日常生活環(huán)境中的微生物拼命擴大其危害性，而對醫(yī)院，尤其是手術(shù)室、無菌室病房等關(guān)鍵科室中的微生物極力降低其危害性，實在是無法理解。
筆者原在部隊醫(yī)院工作，曾長期擔任全軍醫(yī)院感染專業(yè)委員會空氣微生物監(jiān)控中心主任，-直對國內(nèi)外醫(yī)院的標準與感染控制措施比較關(guān)心和了解。筆者認為我國有自己的《規(guī)范》應(yīng)該感到高興，說明我國在手術(shù)環(huán)境控制方面已有話語權(quán)，具有自主知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該愛護、完善它。而且與各國醫(yī)院標準中醫(yī)療環(huán)境控制措施基本-致， 無非是過濾除面氣流稀釋、壓力控制等措施，沒見紫外線殺菌等條文?！兑?guī)范》沿用了《綜合醫(yī)院建筑設(shè)計規(guī)范》JG19-8中潔凈手術(shù)室定義與技術(shù)措施，并發(fā)展這一技術(shù)， 保持了規(guī)范的延續(xù)性《醫(yī)院清毒衛(wèi)生標準) GB 158 1999 也是采用層流潔凈手術(shù)室，并不是《規(guī)不用“抽手水室”一詞，我國醫(yī)護人員早已熟悉，即便如此，筆者并不認為潔凈手術(shù)室與生物潔凈手術(shù)室客有何本質(zhì)上的區(qū)別。如果只要-發(fā)現(xiàn)國外標準與我國《規(guī)范》有所快精客此者文就批評，甚至否定《規(guī)范難道照攏外商標《眼火四外眾多標準各不相同，究竟照擁糧哪國的標準好呢?從感染控制角度來講，基于本國情采用不同對策無可非議。而且，190  規(guī)范，總是要修訂的，即使有不合適的，可善意的提個修改意見。筆者一直強調(diào)我國醫(yī)院空氣微生物的數(shù)量大超過西方發(fā)達國家，有的可相差1~3個數(shù)量級。我國醫(yī)院感染是以呼吸道為主(53%),而西方發(fā)達國家卻以泌尿道感染為主(39%)，這就是不同的國情。
      我國《規(guī)范》明確表明手術(shù)室分級以切口類型來劃分，從感染控制上來說很有意義。潔凈室手術(shù)環(huán)境主要保護I類切口，也涉及- -些II類切口。II類切口自身已被污染，嚴格控制懸浮菌濃度作用不大，當然也不能任由空氣途徑污染。根據(jù)類切口污染程度以及手術(shù)類型宜在不高于IV級準潔凈手術(shù)室中進行，- -些工程專業(yè)人員也許對此不了解?！兑?guī)范》只是規(guī)范潔凈手術(shù)室，并非涵蓋所有手術(shù)室。
      如所述，國外標準中最高-級最初都是針對器官移植、 關(guān)節(jié)置換、矯形手術(shù)等特殊手術(shù)的，當時的日本和美國醫(yī)院指南送風末端皆用高效過濾器，還強調(diào)全室層流，百級潔凈標準。近年來德國等醫(yī)院標準發(fā)展成較為經(jīng)濟、有效的局部層流。我國《規(guī)范)從感染風險控制出發(fā)，認為特殊手術(shù)與無菌病房應(yīng)該采用高效過濾器與(局部)居流技術(shù)。準潔凈手術(shù)室用亞高效、一般手術(shù)室用高中效，采用亂流技術(shù)，即使與國外標準有所差異能章來上綱嗎?